大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华为p10闪存门的问题，于是小编就整理了2个相关介绍华为p10闪存门的解答，让我们一起看看吧。
华为荣耀V10闪存规格是多少？
苹果X混用两种基频芯片，性能差距达70%，
某些“正义”人士头敢说吗？必定是万元手机，混用芯片这咋回事？不敢说一个不字啊！真是一套一套的标准。
荣耀V10刚发售就开始提问题黑啊。真是一江春水向东流。
谢谢邀请，华为在昨天更新了自家的新旗舰荣耀v10。不过受到华为p10闪存门的影响，很多网友都在关心荣耀v10会不会也混用了闪存。
小编呢，通过网上查证对比，证实了这一点：荣耀v10用的闪存规格是ufs2.1。没错，就是最快的那一个。不过这也没什么好炫耀的，毕竟是旗舰手机不用ufs就显得说不过去了。
作为米粉，说说荣耀V10，这款手机不是很贵，再加上处理器终于追上了尖端水平，摄像头也是很不错（虽然没有华为系列好，但是也基本和小米顶端水平一样了），再加上闪存没有缩水，整体不错（不知道其他地方是否有缩水）。
价格也只比小米贵一点，喜欢荣耀的人，还是可以购买的。不过，麒麟处理器，玩游戏一直是弱项，无论是本身技术水平，还是游戏公司方面的优化，都是偏向骁龙处理器的。ai还没有成熟，并不算太大优势。
荣耀V10配备了5.99英寸18：9全面屏，分辨率为2160×1080分辨率，还将搭载麒麟***0处理器，同时运行基于Android 8.0的EMUI 6.0系统。
感谢邀请。
今天下午，荣耀在北京工业大学体育馆正式发布了年度旗舰荣耀V10，价格2699元起（4+64GB）。
此次，荣耀V10在采用18：9全面屏的基础上，依然塞进了正面指纹，而且号称是“金镶玉”的玻璃内嵌设计，十分自然美观。
不过，有了P系列的风波，那么刚刚发布的荣耀旗舰V10是UFS 2.1吗？
虽然荣耀***上暂时并没有标注荣耀V10的闪存颗粒等次、类型，发布会上也没有提及，但是已经有上手了真机的网友通过第三方软件实际测试出了性能。
按照数码博主@肥威在微博上的爆料，他手中的这台荣耀V10 6+128GB版本的闪存性能如图所示，荣耀V10的持续读取速度达到了845.84MB/s，持续写入速度达到了196.49MB/s，随机读取速度为150.98MB/s，随机写入速度为161.28MB/s。
从成绩来看，荣耀V10妥妥的是UFS 2.1标准。
当然，因为是顶配，所以用料足也理所应当，题主不妨期待新机批量上市（12月5日）后对于各个型号的具体测试，希望全系淘汰eMMC。
「苹果电池门」与「华为闪存门」相比，实质上有哪些不同？
唉，活在这个奸商当道偷工减料以次充好的时代，作为用户真的不容易。先说苹果电池门，说的是前段时候，有用户在网上发帖称，自己的旧iPhone换了新电池后，手机的运行速度整个飞起，于是，不少人就怀疑苹果是不是故意限制了就iPhone的使用性能。
在***不断发酵下，傲娇的苹果也顶不住出来回应了，还真承认了这事儿是自己干的，不过苹果的意思是降频（限制旧iPhone的性能）是为用户好，因为如果不降频，就手机电池不耐用，不足以支撑强劲的性能，在电量低到一定程度时就会自动关机，而自动关机会影响我们亲爱用户的使用体验（难道降频带来的卡慢不会么？？？），所以我们才不得已偷偷的把你iPhone的性能小小限制了一下......
这一来用户可不依了，你苹果暗中蔫坏，通过系统升级的机会背后偷偷限制我手机的性能、给我降频，这不是逼我换新手机么？你丫也太阴了吧！！！
兔子急了也会咬人，虽然iPhone 手机的用户忠诚度是最高的，但也抵不住库克的做法确实让用户心寒，不仅让用户体验不好，更是侵犯了用户的知情权。
于是，这段时间美国各联邦***接连受理了八起来自用户的集体诉讼，法国、韩国等其他国家也均有多起用户***，而中国更是出现了一个反苹果联盟的组织，誓与苹果一战到底！
嘿嘿，这还没几天功夫，苹果还真怂了、认栽了，这不，今天一早，朋友圈里就被苹果的致歉信给刷屏了。
信里的主要内容就两点：道歉+补偿。光道歉没人认啊，所以苹果就说我现在29美元（约合218元人民币）就给你们换电池行了吧？换了电池性能就强了，原来换块电池可要五六百的，我苹果这算是够有诚意了吧？
从现在的舆论看，大多数用户还是挺买账的，天大的事儿比不过小恩小惠，这价格可是跟第三方维修的价格不差什么了，现在看，这事儿应该算是有个说法了、可以“结案”了。
不过，这件事儿让不少人想起今年春天炒得沸沸扬扬的华为闪存门***，这又是个怎么回事儿呢？
最大的区别是华为手机可以正常使用，苹果不能正常使用了，华为没有道歉没有收钱，苹果道歉了，也开始收钱了！自己做错的事，让消费者买单，这就是苹果！我觉得，国人（果粉）会原谅苹果的，不知道美国人会不会原谅，估计苹果官司吃定了！
首先，苹果的电池门中，苹果手机的电池如果老化，可能会因为供电不稳定而造成手机关机这个说话暂时是苹果官方对于限制苹果运行性能的一种说法。
至于苹果手机是否会因为电池的老化而出现自动关机。
这个其实我们是无从知道的（因为苹果从系统上就限制了，不可能破解了IOS才测试）。
所以，苹果这种行为，可以说是一种比较下作的商业行为。
也就是说放弃用户的体验，在手机使用一段时间后，让用户下意识的觉得“应该换手机了”的一种商业行为。
华为的闪存门，则是一种宣传误导的行为，先是使用UFS2.1闪存，媒体测评后，再混用闪存，隐瞒混用闪存的情况，用户在使用时，发现没有达到预期效果。
虽然余承东说不存在以次充好，两种闪存的价格相差无几，是为了让用户能够更早的使用手机。但是，换个角度思考，这个也是一种虚***的宣传，为了让自己更够更早的上市，抢夺市场，降低手机标准，从而欺骗消费者的一种不好的行为。
华为和苹果的行为谁更恶劣？
其实我们都能够看得出来，毫无疑问，苹果更恶略。
但从背后的商业价值来说，苹果的行为迫使了人们要在一定的时间后更换自己的手机，不然就影响使用，但是其实手机并没有问题，完全是软件在作怪。
抛开品牌和国界，两者并没有什么不同，都是自以为是完全不考虑用户的感受。完全站在自己的角度而不是站在用户的角度去思考问题。大道理我不懂，我只知道活在残酷的现实中比活在谎言和欺骗中要更实在。人类的朴实就是活得实在。
首先，关于「苹果电池门」与「华为闪存门」二者之间的共同之处在于，二者都对消费者进行了主观上的隐瞒，直至被消费者发现。
而在笔者看来，二者之间的不同之处如下：
1、官方态度
同样面对被用户发现的“隐藏问题”。苹果官方承认了该事实，而华为官方则再三推诿，在做出许多“回应”后才承认。
关于华为P10闪存门，华为回应始末如下：首先试图以华为P10无关话题转移外界注意力；随后华为余承东以个人名义发表了一篇长微博。重点讲了疏油层的问题，闪存问题却同之前官微一样一带而过，更是表示这是友商的刻意抹黑；紧接着华为官微表示，单个存在差异的配件并不会对整机的体验造成影响；最后在4月27日，余承东发布倡议书，称要好好地反省。但整个文章依旧没有提及任何补救措施，对待消费者依旧是强硬的态度。
2、补救措施
苹果在今天的致歉声明中表示，过保的iPhone6或之后的手机型号，其电池更换价格从从79美元降至29美元，持续时间为2018年1月下旬到2018年12月。此外，明年年初推送一个新的系统更新，使得用户能知道更多有关手机电池的状态信息。
华为P10闪存门最后解决方案，这需要等笔者查询清楚之后才能明确答复。如果没有记错，似乎最后华为方面决定，P10不再混用UFS2.1、UFS2.0和emmc5.1三种闪存标准，有消息称华为P10全系使用emmc。
3、出发点
对于二者的出发点，还是仁者见仁智者见智。在这里笔者还是以官方口径为例。按照苹果说法，其承认确实限制了部分老款iPhone的性能，限制处理器峰值性能可以降低能耗，从而避免老设备电池耗尽自动关机。
到此，以上就是小编对于华为p10闪存门的问题就介绍到这了，希望介绍关于华为p10闪存门的2点解答对大家有用。
